首页  »  新闻首页  »  综述分析  »  媒体谈强奸和解及为子报仇:该和不和何来冰释前嫌

媒体谈强奸和解及为子报仇:该和不和何来冰释前嫌

发布于:2019-06-11 阅读 :加载中 来源:90看影院

  原标题:深观察|似解非解、该和不和,何来“冰释前嫌”

  最近,有两则新闻成为舆论关注的焦点。

  一个是“少年强奸嫌犯获谅解返校?#20445;郝成?#21439;16岁的小赵,与17岁女孩小花强行发生了性关系,当地检方批捕后,促成双方签订和解协议书,又赶在9?#40065;?#24320;学之前,将小赵的强制措施由逮捕变更为取保候审,使其得以在开学时回到?#25628;?#26657;。为此,小?#38405;?#20146;给检察院送来了锦旗,上书“执法为民、尽职尽责、情系少年、倾心相助?#34180;?/p>

  另一个则是“小学生被同学家长刺伤致死?#34180;?#29790;安犯罪嫌疑人林某某因女儿与10岁男童叶某发生口角,被打致眼部疼痛,虽然伤势轻微未就医,还能正常上学,但心生怨气,所以携水果刀到学校寻找男童报复,致其抢救无效身亡。

  看似风马牛不相及的新闻,前者是引发争议的“正剧?#20445;?#21518;者是不折不扣的“悲剧?#20445;?#30456;同的是——都不应该发生。

  强奸刑?#31119;?#30495;能“冰释前嫌?#20445;?/p>

  先看前一起“冰释前嫌”的强奸案。

  虽然,我国法律倡导保护未成年人,但并不代表可以漠视,甚至“包庇”违法犯罪。究竟什么样的案件?#35270;?#21644;解,刑诉法规定得再明白不过,就是“因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能?#20889;?#19977;年有期徒刑以下刑罚?#34180;?#38500;渎职犯罪以外的可能?#20889;?#19971;年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件?#34180;?/p>

  一起涉嫌强奸的故意犯罪案件,纵然有未成年人牵涉在内,又如何能强行?#35270;?#21644;解?

  退一步说, 就算是双方签订了和解协议,也得看犯罪嫌疑人是不是“真诚悔罪?#34180;?#20026;了让小赵认识错误,当地未检做了不少思想工作,最后的“真诚悔罪?#20445;?#26377;没有迫于压力、敷衍应对的成份?

  八万元的经?#38376;?#20607;,固然是一种积极的补救态度,但离双方“冰释前嫌?#20445;?#24656;怕还有不小的距离。如果真的“前嫌尽释?#20445;?#20026;什?#27492;?#38182;旗的只有小赵家人呢?这似乎说明了,受害人及其家人还有不小的心结。

  不仅如此,在司法?#23548;校?#21462;保候审也有严格的限定条件。至少,被取保候审的对象“不致发生社会危险性?#34180;?#23567;赵虽然才16岁,但所涉嫌的是强奸犯罪,这是一种性?#35782;?#21155;的暴力犯罪,难道还不够危险?

  据平顶山市检察院此前文?#40065;疲?#23567;花更是因为这次侵害染上了传染性疾病,急需治疗?#34180;?#35841;能打包?#20445;?#37325;新回到校园的小赵,已经“洗?#27597;?#38754;?#20445;?#19981;会对他人的人身安全构成威胁?

  该冰释前嫌的小事,却酿成血案

  再看家长刺死孩子同学一事。吊诡的是,不该“和解”的和解了,应有“和解?#20445;?#32780;且是大人与小孩之间),却未见踪影。

  孩子生?#38498;?#21160;,也不排除个别比较调皮,在学校难免会有纠纷。这是免不了的。关键是,无心的冲突也好,校园霸凌也罢,校方必须第一时间做出处置:处罚?#22797;?#35823;的学生、安抚受伤害的学生,及时通报双方家长……做好这些,方能让孩子之间、家长之间冰释前嫌。

  女儿在学校被同学欺?#28023;?#21521;学校、对方家长讨说法,心情可以理解,但携水果刀到学校行凶报复、酿成血?#31119;?#32477;不该是一个成年人所为。梳理这起悲剧,行凶的家长自然将受到法律的制裁,但学校的责?#25105;?#19981;能忽视。

  根据《义务教育法?#32602;?#23398;校“应当建立、健全安全制度和应?#34987;?#21046;,对学生进行安全教育,加强管理,及时消除隐患,预防发生事故?#34180;?#26681;据《侵权责任法?#32602;?#26080;民事行为能力人、限制民事行为能力人,在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,上述机构“未尽到教育、管理职责的,应当承担责任?#34180;?#36825;些保护未成年人的法律,明?#20998;赶?#20102;校方,教育管理责任不能缺位。

  令人遗憾的是,在这起血案?#26657;?#23401;子在学校发生纠纷,人身受到伤害,却迟迟未见校方和老师介入处理、承担责任。该家长持刀入校行凶,也有如入无人之境。如果在孩子发生纠?#36164;保?#26657;方或其他职能部门即出面主动担责,对双方家长进?#23567;?#35843;解?#20445;?#20419;成双方“和解?#20445;?#36824;会有血案发生吗?

  不该和解的却“冰释前嫌?#20445;?#35813;和解的却矛盾升级、酿成血?#31119;?#19981;应是法治社会的常态。这两起?#24405;?#24341;发的司法、教育话题,值得全社会深思。

文章来自于: http://www.pzkqd.club/html/gnxw/meititanqiangjianhejiejiweizibaochougaihebuhehelaibingshiqianxian/

媒体谈强奸和解及为子报仇:该和不和何来冰释前嫌

Back to Top
记忆盛宴APP下载